........................... .inizio .chi .dove .cosa .galleria .museo .attività .documenti .concorso .prenota .contatto .link .leggi

Il fiume segreto spesso l'uomo progetta il futuro dimenticando il passato Fino agli inizi del Novecento il fiume Nera scorreva nel suo letto in condizioni naturali. Si ha conoscenza delle portate di magra ordinaria del fiume dalla Carta Idrografica del Bacino del fiume Tevere edita dal Ministero di Agricoltura, Industria e Commercio nel 1908, dove si legge che la portata di magra ordinaria del fiume lungo il suo percorso variava così:   -Triponzo prima della confluenza col Corno -Triponzo dopo la confluenza con F.Corno -sotto il ponte di Scheggino -sotto il ponte di Arrone -Marmore prima della confluenza del Velino -Marmore dopo la confluenza del Velino -Narni presso il Ponte di Augusto -Orte presso la confluenza nel Tevere 5.5 mc/s 10 mc/s 13,5 mc/s 16,6 mc/s 17 mc.s 55 mc/s 57 mc/s 68,7 mc/s Quest'ultimo valore è dieci volte maggiore della portata del Tevere prima di Orte e rappresenta circa il 70% della portata del Tevere a Roma, tanto che un vecchio proverbio ternano recita che "Il Tevere non sarebbe Tevere se non ci fosse la Nera a dargli da bere". Rappresentando il bacino del fiume con linee di spessore proporzionale ai valori di portata del fiume, la rete delle vie d'acqua sarebbe rappresentata praticamente così: Da allora iniziò un sempre più intenso utilizzo delle acque sorgive del fiume, che comprende tra quelli di maggior rilievo: -la captazione delle sorgenti del Peschiera per l'acquedotto di Roma, iniziato ai primi del Novecento con 4 mc/s fino ai 14 mc/s dichiarati oggi; -la captazione delle sorgenti per l'acquedotto di Terni, con circa 0,6 mc/s; -la derivazione idroelettrica delle acque del Corno, del Nera e del Vigi, con il Canale Medio Nera, per una portata di 12 mc/s, con punte anche di 20 mc/s, che porta in galleria le acque dell'Alto Nera fino al lago di Piediluco per il funzionamento della centrale idroelettrica di Galleto; -la captazione di 0,18 mc/s per l'acquedotto di Spoleto -la derivazione delle acque del Nera-Velino da Terni a Narni col Canale Recentino per la produzione idroelettrica della centrale di Montoro; -la captazione dalle sorgenti del Nera di 0,8 mc/s per l'acquedotto del maceratese, in via di completamento; -innumerevoli impianti di troticoltura, lungo tutto il corso del fiume, che derivano l'acqua del fiume in più punti, per restituirla più a valle con l'inevitabile carico organico del processo di allevamento delle trote.   Dopo tutto ciò il fiume, con la stessa rappresentazione schematica utilizzata sopra, alla fine degli anni Ottanta, appariva così: (le portate naturali sono quelle che si avrebbero se non ci fosse nessuna derivazione) Si può quindi parlare di un fiume segreto, di un fiume che è stato tolto dal suo alveo naturale e immesso in una serie infinita di canali, generalmente sotterranei che corrono a lato dell'alveo naturale, privato ormai di gran parte delle sue acque. Ma, come era detto nelle premesse,   spesso l'uomo progetta il futuro dimenticando il passato............   Infatti il nuovo piano regionale degli acquedotti prevede un attingimento per uso idropotabile dall'area di Scheggino di circa 500-600 l/s. o forse più, anche se si aggiunge che "non è noto comunque il comportamento a lungo termine" del sistema quando i pozzi andranno a regime sul medio-lungo periodo. Comunque si indica che tale prelievo porterebbe ad una diminuizione del 12-10% della portata del fiume, che nel rapporto è stimata dell'ordine dei 4-5 mc/s. L'affermazione è vera solo per l'ammissione implicita che tale prelievo andrebbe ad incidere sulle portate del fiume, mentre per la stima della loro diminuizione c'è una affermazione discutibile, infatti la portata in alveo dipende dalla portata naturale meno i prelievi, che, ad esempio, nel 1988 dava circa 3,6 mc/s, quindi la sottrazione idrica sarebbe in questo caso del 17%, ma sarebbe più realistico dire che la sottrazione idrica totale passerebbe dal precedente 77% delle portate naturali, ((medionera+spoleto)/(medionera+spoleto+portata in alveo) all' 81% dopo la andata a regime dei nuovi pozzi, ((medionera+spoleto+nuovi pozzi)/(medionera+spoleto+portata in alveo)) per passare all' 86% della portata naturale del fiume al momento del completamento della derivazione dell'acquadotto del maceratese.   C'è poi da aggiungere che il riferimento di tali considerazioni al valore delle magre ordinarie è inadeguato, in quanto gli studi ormai condivisi sulle variazioni climatiche in atto, indicano che le portate del fiume vanno progressivamente diminuendo, stante una duninuizione delle piogge sul bacino pari a -1,94 mm/anno (Dragoni, 1996). Ciò comporterebbe una diminuizione della portata del Nera al 2010 dell'11% rispetto ai valori del 1988. Con tale ipotesi si verificherebbe una sottrazione del 97% rispetto alle portate naturalidi massima magra che mediamente si ripropongono con una periodicità di 10-15 anni! vuoi fare commenti o chiedere spiegazioni?

aggiornato il 1/3/2007 © B. Mattioli - Laboratorio di Scienze della Terra .  [inizio] [chi siamo] [dove siamo] [cosa facciamo] [galleria] [il museo] [attività] [documenti] [concorso] [prenotazioni] [contatto] Laboratorio di Scienze della Terra del Comune di Spoleto